Var den förre Preemägaren finansiär av terrorism?

Var den förre Preemägaren finansiär av terrorism? Enligt Uppdrag Granskning finns det uppgifter som tyder på att den förre Preemägaren Mohammed Al-Amoudi kan han finansierat Usama bin Ladin. Detta hävdar i alla fall en rapport från 2002 som Uppdrag Granskning grävt fram. Rapporten kommer från Pentagon (USA:s försvardepartement, numera krigsdepartementet).

I rapporten ska det finnas kontonummer och namn på företag och personer som enligt Pentagon ska ha använts för att slussa pengar till Usama bin Ladin. En av personerna som namnges är Al-Amoudi.

Sjukhusbygge

En del av rapporten handlar om Al Salamah-sjukhuset i Saudiarabien som byggdes under 1990-talet av Saudi ABV. Det var ett byggbolag som delvis ägdes av svenska ABV. Men det drevs och senare köptes det också av Mohammed Al-Amoudi.

Enligt rapporten ska byggets kostnader ha blåsts upp och mellanskillnaden förts vidare till bin Ladin. Uppdrag Granskning har tagit del av byggets redovisning. Den visar att mellanskillnaden är runt 360 miljoner kronor. Familjen bin Ladin var och är ägare av ett av de största fastighets- och byggbolagen i Saudi-Arabien, Saudi Binladin Group. Att de profiterat på bygget är helt klart men att pengarna gått till terrorism finns det inga som helst bevis för. De kan ha gjort det men de kan lika gärna ha gått till att göra familjen bin Ladin ännu rikare.

Enligt Uppdrag Granskning ska högt uppsatta tjänstemän på myndigheter i USA ha övervägt att terrorklassa Al-Amoudi efter 11 september 2001 med anledning av uppgifterna.

Uppdrag Granskning ifrågasätter också att svenska myndigheter aldrig ha granskat  Mohammed Al-Amoudi. Men faktum är att när han köpte Preem fanns ingen känd koppling mellan Al-Amoudi och familjen bin Ladin. Usama bin Ladin hade dessutom inget att göra med familjeföretaget och det var knappast konstigt att Al-Amoudis byggföretag gjorde affärer med familjen bin Ladins byggföretag. Så svenska myndigheter hade förmodligen inte hittat nåt konstigt alls om de hade undersökt honom mer noggrant innan han köpte dåvarande OK Petroleum.

Dessutom känns det som om USA:s krigsdepartement och Israels Mossad är ganska dåliga och opåliltiga källor när det gäller arabvärlden. De har ju politiska intressen av att inte vara ärliga och sanningsenliga.

Al-Amoudis inställning

Al Amoudi förnekar genom sin pressavdelning all koppling till terrorism och terrorfinansiering. Han menar också att uppgifter om sjukhuset är något han inte kände till. Han säger också att han inte var delaktig i någon överfakturering eller omdirigering av pengar från Al-Salamah-projektet till Usama bin Ladin, Al-Qaida eller annan närstående part.

Vad det gäller Pentagons underättelserapport menar Al-Amoudis pressavdelning underrättelserapporter inte går att likställa med rättsligt prövade bevis. Utan de är högst osäkra vad det gäller uppgifternas sanningshalt. Vidare har Mohammed Al-Amoudi aldrig medvetet finansierat terrorism enligt pressavdelningen. Det har aldrig  väckts åtal, fällts nån dom, införts nån sanktion, terroristklassificering eller genom slutligt myndighetsbeslut fastställts något annat.

Pengar kan naturligtvis ändå ha gått till terroristfinansiering men det behöver inte på något sätt vara något som Al.-Amoudi kunde känna till. Vad familjen bin Ladin gör med sina pengar är ju inget som nån utomstående kan kontrollera och vid tiden för bygget av sjukhuset bodde Usama bin Ladin redan i Afghanistan och hade inget med familjeföretaget att göra.

Al-Amoudi har numera sålt sina ekonomiska intressen i Sverige liksom huvuddelen av de företag han ägt i Europa.

Läs mer:

• Al-Amoudi – Preem och Midroc
• Fossilbolagen – Preem
• Bra att Kalla Fakta gör program om HM och Al Amoudi

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Paul Klee.