Naturskyddsföreningen vill döda svenskt fiske

Naturskyddsföreningen vill döda svenskt fiske. Två av de förslag som finns i Naturskyddsföreningens Miljöpolitiska att-göra-lista för mandatperioden 2026–2030 skulle döda större delen av det svenska fisket och försämra svensk livsmedelssäkerhet. Det finns 50 förslag i Naturskyddsföreningen lista och bara två berör fisket. Men de skulle orsaka en mindre katastrof för svenskt fiske såväl som problem för kustsamhällena i Bohuslän, Halland och Norrbotten.

Bottentrålning

Det första förslaget är att utvidga bottentrålningsstoppet till samtliga svenska marina skyddade områden, även utanför trålgränsen. Detta skulle enligt Naturskyddsföreningen minska bottentrålningens förödande påverkan på skyddade marina arter och livsmiljöer, öka kapaciteten för kolinlagring i mjuka havsbottnar och vara ett viktigt steg mot naturrestaurering i havsmiljön. Det finns egentligen inga invändningar mot resonemanget som sådant, Men.

Samtidigt är det så att skadorna på bottnarna inträffade för 100 år sen. Fortsatt trålning ger inga nya skador.

Förslaget skulle det också slå ut allt svenskt räkfiske. Det skulle också slå ut delar av det svenska kräftfisket såväl som skada siklöjefisket i Norrbotten.  Utan räkfisket blir en stor del av de svenska fiskeriföretagen olönsamma, Att delar av kräftfisket också skulle försvinna förvärrar läget ytterligare. En stor del av de svenska fiskeriföretagen skulle tvingas lägga ner. Särskilt skulle småskaliga fiskeriföretag i norra Bohuslän drabbas.

Det finns därför stor anledning att bottentrålning får fortsätta där det bedrivits i 100 år.

Storskaligt fiske

Det andra förslaget är att de vill förbjuda storskaligt foderfiske i Östersjön. De menar att storskaligt foderfiske utarmar Östersjöns fiskebestånd, hotar ekosystemens balans och dessutom drabbas det småskaliga kustfisket av konkurrensen från industriellt fiske. Ett förbud på EU-nivå skulle bidra till mer hållbara förutsättningar för både miljön och fiskenäringen.

Förslaget och resonemanget de för är i detta fall falskt och felaktigt. Det storskaliga fisket av sill och skarpsill i Östersjön sker delvis för konsumtionsändamål och utan de båtarna skulle delar av beredningsindustrin lägga ner. De små båtarna skulle då också lägga ner. Det storskaliga fisket är alltså en förutsättning för det småskaliga fisket och inte ett hot eller ett problem. Ett förbud skulle slå ut i princip allt pelagiskt fiske i Östersjön. Inte heller påverkar det storskaliga fisket i sig ekosystemets balans.